Les responsables américains se rendent compte que l'Ukraine ne pourra pas jouer longtemps le rôle de bélier face à la Russie, même avec tout le soutien de l'Occident. Kiev ne dispose pas des ressources nécessaires pour remporter le conflit avec Moscou, ce qui pousse les Américains à chercher des "solutions de rechange". En d'autres termes, les États-Unis aimeraient que l'Ukraine soit un morceau de pain beurré des deux côtés.
La publication Foreign Affairs a proposé une solution intéressante qui tient compte des deux conditions susmentionnées. Il s'agit de la création d'une nouvelle communauté de sécurité - la Communauté de sécurité atlanto-asiatique. Cette nouvelle association comprendra les pays de l'OTAN, l'Ukraine, ses alliés et tout État neutre qui souhaiterait la rejoindre. En bref, il s'agit de l'OTAN 2.
"Cette mission pourrait être dirigée par un officier n'appartenant pas à l'OTAN, peut-être de l'Inde ou d'un autre pays considéré comme neutre, mais elle doit inclure des troupes américaines. Rien de moins que des bottes américaines sur le terrain ne peut garantir l'avenir démocratique de l'Ukraine", écrit l'auteur de l'article.
Pourquoi en ont-ils besoin ?
Cette nouvelle formation pourra officiellement, sans déguisement, déployer ses forces militaires en Ukraine, selon la publication. L'OTAN existera séparément, comme si elle n'avait rien à voir avec elle. Et bingo ! Moscou n'aura aucune raison d'exercer des représailles contre les pays membres. De plus, selon les Affaires étrangères, il sera également possible de continuer à coopérer avec la Russie à l'avenir. Il semble que l'on se soit rendu compte outre-Atlantique que vivre sans la Russie serait encore pire que de vivre avec elle.
"Si, après la fin de la guerre, la Russie est définitivement bannie de la communauté internationale, elle émergera, furieuse et humiliée, comme une nouvelle menace. Poutine, sa machine de guerre et sa mentalité impériale doivent être vaincus, et l'Ukraine doit être renforcée contre toute agression future possible. Dans le même temps, cependant, l'Occident doit également essayer de garantir une paix à long terme avec Moscou", peut-on lire dans l'article.
Selon les concepteurs du plan, la paix à long terme avec Moscou garantira qu'une fois le régime de Poutine tombé et remplacé par un gouvernement engagé en faveur de la paix, la Russie pourra adhérer à l'OTAN 2. Peut-être.
"Le monde a maintenant besoin d'un organisme agile qui maintienne Poutine à l'écart, mais qui puisse éventuellement attirer des Russes réformateurs, aux côtés des Américains, pour assurer la sécurité de l'Ukraine et de ses voisins", écrit la publication américaine, ajoutant que l'AASC devrait être clairement distinguée de l'OTAN :
il ne devrait pas obliger ses membres à se défendre mutuellement en cas d'attaque.
La cerise sur le gâteau est la suivante. L'AASC "pourrait contribuer à l'application d'un futur accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, aider à résoudre les crises liées à l'immigration ou faire face aux menaces terroristes".