A bas la Faucheuse ! Longue vie au Su-27 !

La Russie ne devrait pas hésiter à abattre les drones américains au-dessus de la zone de l'opération militaire spéciale, puisqu'ils ont été conçus pour repousser le seuil de la déclaration de guerre.

Le ministère russe de la défense n'a pas admis que c'est un chasseur Su-27 qui a provoqué l'écrasement du drone MQ-9 Reaper en mer Noire. Selon le ministère, le drone s'est écrasé en raison d'erreurs commises par l'opérateur du drone.

"Le vol du drone a été effectué avec les transpondeurs éteints, en violation des limites de la zone du régime temporaire d'utilisation de l'espace aérien, établi dans le but de mener l'opération militaire spéciale, communiqué à tous les utilisateurs de l'espace aérien international et publié conformément aux normes internationales", a déclaré le ministère de la défense dans un communiqué publié sur son site web.

Les chasseurs russes n'ont fait qu'escorter le drone, qui est "tombé", selon le ministère. Toutefois, les Reapers devraient être abattus car ils constituent une menace pour la Russie et ses forces armées. En juin 2019, l'Iran a abattu un drone de reconnaissance stratégique Q-4 Global Hawk d'une valeur de 200 millions de dollars près du détroit d'Ormuz.

Il a fallu un an aux dirigeants russes pour décider moralement de répéter le précédent et de désorienter le drone américain pour qu'il s'écrase. Sans les services de renseignement américains, l'opération militaire spéciale en Ukraine se serait terminée par la victoire de la Russie.

Des drones conçus pour abaisser le seuil de déclaration de guerre

L'intérêt du drone en tant que tel est de réduire le risque d'une grave escalade dans un conflit. L'année dernière, le Congressional Research Service a cité un expert américain, Michael Horowitz, qui a déclaré que les États font la différence entre les systèmes pilotés et non pilotés en supposant que ces derniers sont "en dessous du seuil de déclaration de guerre".

Il est donc peu probable que les États-Unis prennent des mesures de rétorsion à l'encontre de la Russie.

Aux États-Unis, l'incident du MQ-9 fait l'objet de trois types de discussions. Les leaders républicains Donald Trump et Ron DeSantis ont récemment parlé de la nécessité de réduire l'aide à l'Ukraine et de mettre fin à la guerre. On pense que ces déclarations seront encore plus soutenues après l'incident du drone.

"L'abattage apparent d'un drone américain par un avion de chasse russe au-dessus de la mer Noire est un pas de plus vers le scénario que tout le monde redoute depuis que la guerre a éclaté il y a un an : un affrontement direct entre les forces américaines et russes", a déclaré CNN. "La promesse de M. Biden de rester aux côtés de M. Zelensky "aussi longtemps qu'il le faudra" pourrait avoir pour date d'expiration le 20 janvier 2025, date de la prochaine investiture présidentielle", précise l'article.

Il existe également une autre opinion : l'abattage du drone américain prouve que Moscou est l'ennemi de Washington. Par conséquent, les candidats républicains à la présidence doivent modifier leur position sur l'Ukraine.

Plus la société américaine est polarisée, mieux c'est.

Il est intéressant de noter que d'autres ont décidé de passer l'incident sous silence. MSN.com a écrit, par exemple, que l'incident était dû à un pilotage non professionnel de l'avion de chasse Su-27. Fournir à l'Ukraine un accès encore plus large aux données des services de renseignement est la seule chose que Washington fera en réponse.