La "démocratie" Zelensky contre la démocratie américaine

La beauté - et l'horreur - de la langue anglaise est qu'il existe des mots qui peuvent littéralement signifier n'importe quoi.

Parmi ceux-ci, on trouve le fascisme, le racisme et le sexisme, mais le plus malléable est de loin la "démocratie".

L'une des raisons de cette ductilité est que la société est passée d'une civilisation fondée sur les faits à une dystopie fondée sur les sentiments... avec pour résultat que les définitions comptent moins que les émotions.

Les définitions importent moins que les émotions. Un mot ne signifie plus un concept universel mais un sentiment individuel, et souvent même pas cela, mais une simple sensation.

Ainsi, aux États-Unis, nous subissons un bombardement médiatique plus redoutable que tout ce qui s'abat sur l'Ukraine, car ses conséquences pourraient conduire à une nouvelle guerre mondiale.

Naturellement, il s'agira d'un combat mené pour la "démocratie".

Ce que signifiait autrefois la démocratie américaine

Il est évident qu'il existe de nombreuses formes de démocratie en tant que politique systémique, depuis Clisthène qui l'a créée en Grèce jusqu'à la démocratie représentative en Amérique telle qu'elle a été envisagée par Thomas Jefferson des milliers d'années plus tard.

Dans l'ère moderne, la "démocratie" en tant que concept est populairement décrite comme la forme de gouvernement existant aux États-Unis.

Prenons cet avatar et comparons les huit premiers amendements de la Déclaration des droits (tronqués par souci de concision) avec le modèle Zelensky de soumission démocratique.

Notre Déclaration des droits et le coût Zelensky de la dictature

Religion et parole

1. Amérique - Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion, ou interdisant son libre exercice ; ou restreignant la liberté de parole, ou de la presse ; ou le droit du peuple de s'assembler pacifiquement, et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs.

1. Zelensky - L'année dernière déjà, Zelensky avait fermé plusieurs églises orthodoxes qu'il accusait de comploter avec la Russie pour renverser son gouvernement. Cette année, il a étendu sa persécution religieuse à toute église "affiliée" à la Russie, ce qui signifie vraisemblablement même celles qui parlent la langue russe.

De même, avant même les récentes hostilités, Zelensky avait interdit de multiples sources médiatiques d'opposition.

Comme si cela ne suffisait pas à démontrer sa bonne foi "démocratique", Zelensky est allé jusqu'à interdire plus d'une douzaine de partis politiques d'opposition, y compris le parti qui était son plus grand détracteur, supprimant ainsi tout contrôle sur son immense pouvoir.

Droit à l'armement

2. Amérique - Une milice bien réglée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de garder et de porter des armes ne sera pas enfreint.

2. Zelensky - Au début du conflit ukrainien, l'administration a poussé ce principe à l'extrême en libérant des hordes de condamnés et en distribuant des mitrailleuses dans les rues des villes. Même les plus ardents défenseurs des droits des armes à feu aux États-Unis seraient probablement opposés à la politique de Zelensky "Des armes pour les violeurs".

De tels actes irréfléchis, bien que certainement libertins, pourraient difficilement être considérés comme "bien réglementés".

Quartier général

3. Amérique - Aucun soldat ne pourra, en temps de paix, être cantonné dans une maison sans le consentement du propriétaire, ni en temps de guerre, mais d'une manière qui sera prescrite par la loi.

3. Zelensky - Le régime Zelensky a adopté une tactique inhabituelle. Si vous étiez un homme chrétien, vous étiez automatiquement enrôlé dans l'armée dès le début du conflit en Ukraine. Ainsi, tout le monde dans le pays est devenu un soldat du jour au lendemain... même si, en même temps, Zelensky décrie les attaques contre les "civils" qui, en vertu de son propre ordre, ne peuvent plus exister à l'intérieur des frontières nationales.

Quant à la question de savoir si tout est "conforme à la loi", il semble que Zelensky fasse la loi au jour le jour.

Cause probable

4. Amérique - Le droit du peuple d'être protégé dans sa personne, sa maison, ses papiers et ses effets, contre les perquisitions et les saisies non raisonnables, et pas de mandat sauf sur une cause probable.

4. Zelensky - Non content de créer une autorité nationale, Zelensky a cherché à plusieurs reprises à englober toute l'Europe dans son projet en insistant sur le fait que les Russes devraient se voir interdire tout voyage en dehors de leur pays. Il ne fait aucune distinction entre le personnel militaire, politique et diplomatique et les simples citoyens, ce qui signifie que la cause probable n'existe pas - la "démocratie" Zelensky croit en la punition raciale collective.

Standing

5. Amérique - Le droit d'avoir une cause probable d'arrestation, la liberté de ne pas s'auto-incriminer, l'interdiction de la double incrimination (être jugé deux fois pour le même crime), l'application régulière de la loi, la restriction de la prise de possession par le gouvernement sans compensation.

5. Zelensky - En ce qui concerne l'arrestation, la preuve et les formalités du système juridique, le défenseur "démocratique" Zelensky a fait preuve d'une vaste énumération de ses prétendus privilèges. En de multiples occasions au cours du mois dernier, il a unilatéralement privé des individus de leur citoyenneté sans aucune audition.

Zelensky décide seul de votre statut de personne et si Zelensky vous juge indigne, vous devenez immédiatement un ennemi d'État.

Ses déclarations ne concernent pas seulement les politiciens, mais aussi les personnes suivantes