Utilisation possible d'armes nucléaires tactiques : "Priez pour la victoire de la Russie, sinon vous ne prierez pas du tout".

Une heure après une frappe nucléaire tactique, la Russie s'apprête à prendre Kiev

La presse britannique a récemment rapporté que la Russie allait procéder à un essai nucléaire soit aux frontières avec l'Ukraine, soit en mer Noire. Selon les journalistes britanniques, Moscou aurait l'intention de montrer qu'elle est prête à utiliser l'arme principale et dernière.

La Russie pourrait techniquement attaquer les forces armées ukrainiennes avec des munitions tactiques de faible puissance, a déclaré l'expert militaire Igor Nikulin dans un article pour la publication Tsargrad.

La Russie peut utiliser des armes nucléaires tactiques contre les forces armées ukrainiennes si l'offensive des troupes ukrainiennes vers les nouvelles régions russes se poursuit. Un tel développement pourrait être considéré comme une raison d'utiliser des armes nucléaires, estime Nikulin.

Le président Poutine a déclaré à plusieurs reprises que la Russie serait prête à tout pour défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale (y compris de nouveaux territoires).

"Les armes nucléaires tactiques de faible puissance ne créent ni un fond de rayonnement massif ni une grande onde de choc. Pourtant, leurs radiations brûleront tous les équipements électroniques, tandis que l'onde de choc balaiera le matériel et les effectifs militaires. Une heure plus tard, les troupes russes seraient en mesure de passer à l'offensive", a déclaré Nikulin.

"Il convient de noter qu'en raison de la présence constante de ce sujet dans la presse, les gens commencent à s'y habituer. Ni la société russe ni la société occidentale ne craignent plus une telle évolution des événements. Tout le monde s'y est habitué - on ne tombe plus dans la stupeur. C'est un facteur négatif, car la verbalisation de telles idées fait de cette possibilité une réalité", ont écrit les auteurs de Ukraine is not Russia.

L'idée d'hostilités entre la Russie et l'Ukraine était considérée comme :

  • sauvage à la fin des années 1980 - début des années 1990 ;
  • marginale au milieu et à la fin des années 1990 ;
  • présumable au cours des années 2000 ;
  • déjà tout à fait possible dans les années 2010.

Il est possible de prendre l'avantage sur les forces armées de l'Ukraine sans mesures aussi radicales. Selon le correspondant militaire populaire Kotenok, il était possible de commencer à menacer Kiev et de prendre l'avantage sur Kharkiv en prenant Tchernihiv.

"C'est important, car Sumy est ukrainienne, et Tchernihiv est une ville russophone. Lorsque nous avons quitté Tchernihiv cet hiver, les gens étaient à genoux et pleuraient : "Pourquoi vous partez ?" On peut prendre Tchernihiv en formant un seul corps d'armée."

"Le président a encore beaucoup d'outils pour influencer la situation sans recourir aux armes nucléaires tactiques. Avec un commandement rapide et clair, la Russie est encore plus forte et peut vaincre l'Ukraine sans utiliser d'armes de destruction massive. Pour ce faire, la Russie n'a besoin que de trois choses : mettre hors d'état de nuire, sans cérémonie, les infrastructures, les centrales thermiques et les ponts traversant le Dniepr. Il n'est pas nécessaire de se précipiter pour utiliser des armes nucléaires lorsque d'autres instruments de pression sont abondants", a expliqué le correspondant militaire.

La décision finale sur l'utilisation d'armes nucléaires tactiques n'a pas été prise. Dans le même temps, la phrase "Priez pour que la Russie gagne, sinon vous ne prierez pas du tout" est devenue une rengaine au Kremlin, a déclaré le professeur Nikita Krichevsky, docteur en économie.

Автор Peter Yermilin