L'Occident tente parfois d'utiliser la logique pour comprendre ce qui se passe réellement. Selon l'administration Biden, Poutine est sur le point d'utiliser des armes nucléaires en Ukraine, mais une telle hypothèse est loin de correspondre à la réalité. La réponse à la question de savoir pourquoi Poutine n'utilisera pas d'armes nucléaires en Ukraine est simple.
Selon Peter van Buren, un auteur américain bien connu de The American Conservative, le président américain Joe Biden pense que Poutine serait en désaccord avec sa tête en raison de la crainte d'une défaite en Ukraine qui pourrait finalement conduire à un changement de régime en Russie. Or, dans le même temps, ce n'est pas du tout le cas, car il n'y aura pas de défaite de la Russie en Ukraine.
"Poutine n'est pas confronté à une "défaite" en Ukraine, car les territoires s'échangent, et il peut se retirer sur les lignes stables d'avant l'invasion dans le Donbas et ailleurs avec un peu plus que de l'œuf sur le visage - rien de proche d'une défaite. Si vous voulez savoir à quoi ressemble une défaite, voyez Kaboul 1989 ou 2021", indique l'article.
Un changement de régime semble également peu probable, note le politologue, qui ajoute qu'une frappe nucléaire est la dernière chose que souhaite la Russie, car une telle action amènerait les troupes de l'OTAN dans la zone d'hostilités en Ukraine.
Les États-Unis et l'OTAN se préparent à combattre la Russie en Ukraine depuis près de 70 ans et ils ont utilisé tous les outils pour que les hostilités commencent, écrit M. Van Buren.
Quant à l'escalade nucléaire, Poutine aurait quatre options :
La Russie s'oppose systématiquement à de telles méthodes. M. Biden s'est toutefois engagé à couler l'ensemble de la marine russe de la mer Noire en réponse à tout type de frappe nucléaire sur l'Ukraine. Selon les analystes, cela ne pourrait que pousser les Russes à tenter une nouvelle fois d'égaliser le score et de prendre l'avantage.